一、采購人： 淄博市淄川區(qū)般陽中學(xué),淄博市淄川區(qū)般陽中學(xué)地址：淄川區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)蘇相路1號(hào)(淄博市淄川區(qū)般陽中學(xué)),淄川區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)蘇相路1號(hào)(淄博市淄川區(qū)般陽中學(xué))聯(lián)系方式：5828008(淄博市淄川區(qū)般陽中學(xué)),5828008(淄博市淄川區(qū)般陽中學(xué))采購代理機(jī)構(gòu)： 山東啟新國潤工程項(xiàng)目管理有限公司地址：山東省淄博市高新區(qū)柳泉路111號(hào)創(chuàng)業(yè)火炬廣場C座11層聯(lián)系方式：18906439201二、采購項(xiàng)目名稱：淄博市淄川區(qū)般陽中學(xué)校園監(jiān)控改造、計(jì)算機(jī)教室設(shè)備采購項(xiàng)目采購項(xiàng)目編號(hào)（采購計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370302202002000194 三、采購方式：公開招標(biāo)四、中標(biāo)情況：

五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：標(biāo)包A：孫文勇、孫豐闊、賈永新、吳善照、趙艷明、標(biāo)包B：孫文勇、孫豐闊、賈永新、吳善照、趙艷明六、采購小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：淄博匯杰電子銷售有限公司（86.67、88.67、90.67、91.67、96.67）、山東新華書店集團(tuán)有限公司（82.51、83.51、87.51、88.51、92.51）、淄博億維數(shù)字科技有限公司（84.23、84.23、87.23、92.23、93.23）、山東貝加信電子科技有限公司（84.69、87.69、91.69、91.69、95.69）、淄博祥順軟件技術(shù)有限公司（68.55、68.55、69.55、77.55、80.55）、華遠(yuǎn)信息技術(shù)（山東）有限公司（72.01、72.01、74.01、80.01、84.01）、淄博慧海計(jì)算機(jī)科技有限公司（67.64、67.64、71.64、77.64、78.64）標(biāo)包B：淄博鑫貝自動(dòng)化辦公設(shè)備有限公司（91.0、96.0、98.0、99.0、100.0）、山東歐通信息科技有限公司（83.45、87.45、88.45、89.45、90.45）、山東韶青信息科技有限公司（82.47、88.47、90.47、90.47、90.47）七、公告期限：2020年7月30日 至 2020年7月30日八、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式：聯(lián)系人：山東啟新國潤工程項(xiàng)目管理有限公司聯(lián)系方式：18906439201 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：1、山東歐通信息科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）2、山東韶青信息科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）3、淄博慧海計(jì)算機(jī)科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）4、華遠(yuǎn)信息技術(shù)（山東）有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）5、山東新華書店集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）6、淄博億維數(shù)字科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）7、淄博祥順軟件技術(shù)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）8、山東貝加信電子科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）