中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)郝亞斌，日前在接受媒體采訪時(shí)表示，“我們認(rèn)為當(dāng)前OLED以及獨(dú)立自發(fā)光特性和柔性可卷曲的材質(zhì)，代表了彩電進(jìn)步的方向”。

　　他說(shuō)，中國(guó)企業(yè)必須正確理解產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，不能因?yàn)闀簳r(shí)不具備產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)就否認(rèn)OLED技術(shù)的先進(jìn)性及其代表的發(fā)展趨勢(shì)。

　　這是中國(guó)官方組織首次就OLED清晰表達(dá)自己的立場(chǎng)。

　　隨后不久，中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)兼中國(guó)OLED顯示產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)彭健鋒撰文《OLED顯示，行業(yè)發(fā)展的下一個(gè)機(jī)會(huì)點(diǎn)》，明確指出：OLED技術(shù)具有許多優(yōu)勢(shì)，理論上，OLED顯示器可以附著在任何透明或不規(guī)則的物體表面，為“顯示無(wú)處不在”的未來(lái)世界提供了可行的解決方案。OLED顯示結(jié)構(gòu)更為簡(jiǎn)單、耗材更少更環(huán)保，規(guī)模化量產(chǎn)后更有可能具備低成本普及的優(yōu)勢(shì)。OLED顯示具有柔性可卷曲的特點(diǎn)，更方便運(yùn)輸和安裝，突破尺寸的限制，未來(lái)甚至可以用OLED壁紙把整面墻變成一個(gè)超大顯示屏。

　　他說(shuō)，正因?yàn)镺LED顯示技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展，“給電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)無(wú)窮想象空間”。

　　據(jù)悉，官方發(fā)布的《2014-2016年新型顯示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》，已把OLED列為未來(lái)重點(diǎn)技術(shù)加以推動(dòng)。

　　彭健鋒說(shuō)，目前，OLED顯示處在起步階段，還存在良率有待提高、產(chǎn)業(yè)鏈不完善等問(wèn)題，“但這并不會(huì)妨礙OLED技術(shù)的發(fā)展”。

　　作為電子視像行業(yè)主管機(jī)構(gòu)，中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)力推OLED顯示技術(shù)，呼吁中國(guó)企業(yè)務(wù)必認(rèn)識(shí)到OLED產(chǎn)業(yè)的重要性及其代表的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，甚至出版了《OLED顯示基礎(chǔ)及產(chǎn)業(yè)化》書籍開(kāi)展相關(guān)科普。

　　官方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人相繼表態(tài)支持OLED，這是過(guò)去所沒(méi)有的，由此可見(jiàn)，“OLED代表彩電產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向”已成為官方共識(shí)。

　　家電行業(yè)資深觀察人士劉步塵在接受媒體采訪時(shí)表示，官方表態(tài)對(duì)于個(gè)別尚在觀望的企業(yè)有“敲響警鐘”意味。一旦失去最佳進(jìn)入窗口期，就有可能在彩電行業(yè)下一輪競(jìng)爭(zhēng)中淘汰出局。因未能準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)而衰落的企業(yè)不少，比如日本的松下、索尼等等。

　　面對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)快速崛起，中國(guó)主流彩電企業(yè)出現(xiàn)一定程度的分化，有些企業(yè)走在了前面，有些企業(yè)尚未有實(shí)質(zhì)性布局。

　　目前，已明確進(jìn)入OLED產(chǎn)業(yè)的中國(guó)主流彩電企業(yè)有創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、康佳。其中以創(chuàng)維力度最大，效果最明顯，年內(nèi)有望實(shí)現(xiàn)3萬(wàn)臺(tái)銷量。

　　2013年，創(chuàng)維率先推出OLED有機(jī)電視;2015年宣告規(guī)模量產(chǎn)4KOLED電視，其產(chǎn)品涵蓋55、65吋等主流尺寸。

　　“OLED之父”鄧青云教授在接受媒體采訪時(shí)稱，“OLED是下一代顯示技術(shù)，隨著不斷產(chǎn)業(yè)化，價(jià)格不斷下降，未來(lái)OLED將一定取代LCD。”

　　他說(shuō)，和LCD液晶相比，OLED優(yōu)勢(shì)明顯，OLED是自發(fā)光，不需要背光，有完美的對(duì)比度;更重要的是，OLED是對(duì)電子的控制，反應(yīng)速度超快。LCD需要背光，經(jīng)常有漏光，難以呈現(xiàn)純正的黑，而且LCD以分子為基礎(chǔ)，反應(yīng)速度較慢。

　　鄧青云教授呼吁中國(guó)企業(yè)一定要認(rèn)清形勢(shì)：OLED終將取代LCD，中國(guó)廠家必須改變心態(tài)做好準(zhǔn)備。

　　來(lái)自輿論界的呼聲更高，多位家電行業(yè)觀察人士對(duì)OLED持支持態(tài)度。

　　資深家電行業(yè)觀察人士劉步塵是OLED產(chǎn)業(yè)最堅(jiān)定的支持者，多次撰文力挺OLED，指出“誰(shuí)擁有OLED誰(shuí)就擁有彩電的未來(lái)”，“只有OLED才能代表電視顯示技術(shù)的未來(lái)”。

　　劉步塵將OLED獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)概括為兩個(gè)方面：首先是畫面表現(xiàn)力無(wú)比卓越，比LED液晶清晰度更高，色彩更鮮艷，對(duì)比度無(wú)限大，畫面實(shí)現(xiàn)同步響應(yīng)。其次是柔性顯示(即可卷曲、可折疊)特性將極大地改變電視存在的物理形態(tài)，“在不可能做成電視的地方做成電視”，“讓顯示無(wú)處不在”，可以幾何級(jí)放大顯示器(包括電視)市場(chǎng)的空間與價(jià)值。

　　他多次呼吁中國(guó)企業(yè)務(wù)必認(rèn)清形勢(shì)，不要“犯當(dāng)年錯(cuò)失液晶電視最佳進(jìn)入時(shí)機(jī)那樣的錯(cuò)誤”。他同時(shí)樂(lè)觀地預(yù)測(cè)，2016年OLED市場(chǎng)將大規(guī)模啟動(dòng)，“2015下半年OLED熱銷只能算是預(yù)演”。

　　中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波撰文力挺OLED，他說(shuō)，OLED能夠完美實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)畫面無(wú)拖尾現(xiàn)象的超高清畫面，顯示效果明顯優(yōu)于其他電視產(chǎn)品，被業(yè)界一致公認(rèn)為是新一代顯示技術(shù)的終結(jié)者，有望成為未來(lái)彩電技術(shù)的主導(dǎo)型產(chǎn)品。他同樣預(yù)言O(shè)LED電視消費(fèi)熱潮將很快到來(lái)。

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察人士梁振鵬同樣給予OLED較高評(píng)價(jià)，他認(rèn)為只有顯示技術(shù)的變革才能真正成為彩電市場(chǎng)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，只有OLED才能打破中國(guó)彩電市場(chǎng)裹足不前的僵局，他認(rèn)為，“彩色電視對(duì)黑白電視的替代，液晶電視對(duì)CRT電視的取代，都是如此。”據(jù)其介紹，今年以來(lái)OLED電視面板良品率大幅提升，成本進(jìn)一步降低，LG、創(chuàng)維、康佳等彩電企業(yè)均在中國(guó)市場(chǎng)推出了4KOLED電視。“誰(shuí)率先量產(chǎn)4KOLED電視，誰(shuí)將成為中國(guó)彩電下一個(gè)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者”。

　　他說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)鼓吹的新盈利模式不可能拯救彩電市場(chǎng)下滑，只有在顯示技術(shù)上革新才能實(shí)現(xiàn)彩電產(chǎn)業(yè)升級(jí)。他稱贊創(chuàng)維是一家技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)觸覺(jué)并重的企業(yè)，在OLED速快成長(zhǎng)期發(fā)力，恰好抓住了市場(chǎng)契機(jī)，將引領(lǐng)中國(guó)彩電企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　調(diào)查機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)顯示，在數(shù)千個(gè)有效調(diào)查樣本中，超過(guò)40%的中高收入人士表示“下次換購(gòu)電視會(huì)考慮購(gòu)買OLED”，理由是“OLED畫面表現(xiàn)力遠(yuǎn)超LED液晶電視”。

　　由此可見(jiàn)，中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境已經(jīng)成熟，無(wú)論政府組織、彩電企業(yè)還是消費(fèi)者、主流輿論，均對(duì)OLED形成正向支持，中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的完整閉環(huán)已初步形成。

　　中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在不少問(wèn)題，和韓國(guó)相比，中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)鏈不完整，專利技術(shù)較為匱乏，這是未來(lái)幾年須著意解決的問(wèn)題。

　　目前，中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)已初步形成“3+2”格局，中國(guó)品牌以創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、康佳三大品牌為主，國(guó)際品牌以LG、三星兩家為主。其中表現(xiàn)最為扎眼的是創(chuàng)維和LG，形成分庭抗禮態(tài)勢(shì)。

　　針對(duì)此前部分消費(fèi)者擔(dān)心OLED存在“壽命短”、“燒屏”、“不能頻繁開(kāi)關(guān)機(jī)”問(wèn)題，LG方面的專家明確表示，這是三年前的老問(wèn)題，目前市場(chǎng)上銷售的OLED電視是第二、第三代，不存在上述問(wèn)題，他提請(qǐng)消費(fèi)者“不要用老眼光看待新技術(shù)”。

　　另?yè)?jù)可靠消息，此前一直以“堅(jiān)拒OLED”形象出現(xiàn)的某主流彩電企業(yè)，已決定于年內(nèi)推出大屏幕OLED電視。對(duì)此，劉步塵評(píng)論說(shuō)，“沒(méi)有人愿意失去一個(gè)看得見(jiàn)的市場(chǎng)”。