序號

評分因素

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

說明

1

技術(shù)要求

9

1、根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件標(biāo)“▲”號條款”的響應(yīng)情況進(jìn)行評分：

完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得滿分；

有1項▲號條款負(fù)偏離扣0.5分；

以此類推，最低得0分。

注：▲號條款要求提供證明文件（包括截圖證明、證明材料等）并加蓋公章，否則不得分。

14.3

2、根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件技術(shù)要求中“3.軟件功能參數(shù)要求”的響應(yīng)情況進(jìn)行評分：

完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得滿分；

有1項普通條款負(fù)偏離扣0.1分；

以此類推，最低得0分。

注：“▲”號條款不參與此項評分。

2

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院信息平臺建設(shè)方案

8

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“2.技術(shù)參數(shù)及3.軟件功能參數(shù)要求”提供的方案進(jìn)行打分。

方案細(xì)致全面，平臺架構(gòu)先進(jìn)，擴(kuò)展能力強，運維高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮周全，設(shè)計合理，得8分；

方案較細(xì)致，平臺架構(gòu)較先進(jìn)，擴(kuò)展能力較強，運維較高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮一般，設(shè)計較合理，得5分；

方案較為基礎(chǔ)，平臺架構(gòu)普通，有一定擴(kuò)展運維能力，部分貼合采購人需求，使用考慮簡單，設(shè)計較基礎(chǔ)，得3分；

方案簡單，平臺架構(gòu)簡單，可擴(kuò)展運維能力差，部分貼合采購人需求，使用考慮欠妥，得1分；

方案不完整或未單獨提供該方案的不得分。

4

項目實施方案

6

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“4.1 項目實施進(jìn)度要求”提供的相應(yīng)方案進(jìn)行打分。

方案細(xì)致全面，重點突出，時間安排合理，全部滿足招標(biāo)文件要求，得6分；

方案較細(xì)致全面，重點較突出，時間安排較合理，基本滿足招標(biāo)文件要求，得3分；

方案簡單，缺乏重點，時間安排基本合理，部分滿足招標(biāo)文件要求，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

5

項目保障措施

5

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“4.2 項目保障措施”的要求提供的相應(yīng)措施進(jìn)行打分。

（需包含質(zhì)量保證措施、系統(tǒng)建設(shè)過程保證措施、風(fēng)險管理等內(nèi)容）

措施細(xì)致全面，重點突出，具體可行，安排合理，得5分；

措施較細(xì)致全面，重點較突出，較具體可行，安排較合理，得3分；

措施簡單，缺乏重點，安排基本合理，得1分；

措施不完整或未單獨提供項目保障措施的不得分。

6

項目培訓(xùn)要求

3.7

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)總體要求“4.3 項目培訓(xùn)要求”提供的相應(yīng)方案進(jìn)行打分。（需包含培訓(xùn)范圍、培訓(xùn)目的、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)管理制度、培訓(xùn)對象和培訓(xùn)內(nèi)容以及培訓(xùn)計劃等內(nèi)容）

方案細(xì)致全面，可行性強，得3.7分；

方案較細(xì)致，可行性一般，得2分；

方案簡單，可行性較差，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

7

項目實施人員要求

4

1、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“4.4 項目實施人員要求”的提供的人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）進(jìn)行打分。

承諾函內(nèi)容完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求，得滿分；

有1項條款負(fù)偏離，扣1分；

以此類推，最低得0分。

注：

投標(biāo)人團(tuán)隊基本配置人數(shù)不滿足上述條款要求或未單獨提供人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）的，本項均不得分。

5

2、投標(biāo)人根據(jù)上述要求提供相應(yīng)團(tuán)隊配置方案。

方案細(xì)致全面，可行性強，配置合理，得5分；

方案較細(xì)致全面，可行性較強，配置較合理，得3分；

方案簡單，可行性較差，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

注：

1.投標(biāo)人需提供擬派人員名單并提供簡歷（需包含姓名、職稱、從業(yè)年限、同類項目經(jīng)驗介紹等內(nèi)容）并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。

2. 投標(biāo)人需提供擬派人員相關(guān)證書復(fù)印件、與投標(biāo)人單位簽訂的勞動合同復(fù)印件或在職證明復(fù)印件并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。

8

項目售后服務(wù)要求

4

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“5.1及5.2”的要求提供的方案進(jìn)行打分：

方案細(xì)致完整、合理可行、全部滿足招標(biāo)文件要求，得4分；

方案較細(xì)致完整、合理可行、基本滿足招標(biāo)文件要求，得2分；

方案簡單，可行性一般、部分滿足招標(biāo)文件要求，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

9

系統(tǒng)功能演示

3

1、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.1.4全流程就醫(yī)導(dǎo)引”要求提供的系統(tǒng)功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：候診排隊引導(dǎo)、門診繳費引導(dǎo)、檢查檢驗路線引導(dǎo)）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

2、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.1.8.2檔案查詢”要求提供的系統(tǒng)功能現(xiàn)場程序演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：病歷查詢及展示、就診記錄查詢、院外病歷授權(quán)等功能，支持查看病歷、報告、處方、醫(yī)囑等詳細(xì)內(nèi)容）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

3、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.2.2.5復(fù)診預(yù)約”要求提供的系統(tǒng)功能現(xiàn)場程序演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：復(fù)診預(yù)約申請、病歷上傳、復(fù)診判斷、知情同意書、復(fù)診繳費等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

4、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.2.4.1在線開方”要求提供的系統(tǒng)功能現(xiàn)場程序演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：手機端在線開方、常用方模板、歷史處方等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

5、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.3.2健康管理和3.5.2 流程追溯管理”要求提供的系統(tǒng)功能現(xiàn)場程序演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：提醒對象設(shè)置、提醒內(nèi)容設(shè)置、隨訪計劃配置、隨訪表設(shè)置等功能及互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院管理平臺監(jiān)控平臺、復(fù)診業(yè)務(wù)節(jié)點追溯、管理主頁等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

合計

74

序號

評分因素

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

說明

1

技術(shù)要求

9

1、根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件標(biāo)“▲”號條款”的響應(yīng)情況進(jìn)行評分：

完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得滿分；

有1項▲號條款負(fù)偏離扣0.5分；

以此類推，最低得0分。

注：▲號條款要求提供證明文件（包括截圖證明、證明材料等）并加蓋公章，否則不得分。

14.3

2、根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件技術(shù)要求中“3.軟件功能參數(shù)要求”的響應(yīng)情況進(jìn)行評分：

完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求得滿分；

有1項普通條款負(fù)偏離扣0.1分；

以此類推，最低得0分。

注：“▲”號條款不參與此項評分。

2

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院信息平臺建設(shè)方案

8

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“2.技術(shù)參數(shù)及3.軟件功能參數(shù)要求”提供的方案進(jìn)行打分。

方案細(xì)致全面，平臺架構(gòu)先進(jìn)，擴(kuò)展能力強，運維高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮周全，設(shè)計合理，得8分；

方案較細(xì)致，平臺架構(gòu)較先進(jìn)，擴(kuò)展能力較強，運維較高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮一般，設(shè)計較合理，得5分；

方案較為基礎(chǔ)，平臺架構(gòu)普通，有一定擴(kuò)展運維能力，部分貼合采購人需求，使用考慮簡單，設(shè)計較基礎(chǔ)，得3分；

方案簡單，平臺架構(gòu)簡單，可擴(kuò)展運維能力差，部分貼合采購人需求，使用考慮欠妥，得1分；

方案不完整或未單獨提供該方案的不得分。

4

項目實施方案

6

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“4.1 項目實施進(jìn)度要求”提供的相應(yīng)方案進(jìn)行打分。

方案細(xì)致全面，重點突出，時間安排合理，全部滿足招標(biāo)文件要求，得6分；

方案較細(xì)致全面，重點較突出，時間安排較合理，基本滿足招標(biāo)文件要求，得3分；

方案簡單，缺乏重點，時間安排基本合理，部分滿足招標(biāo)文件要求，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

5

項目保障措施

5

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“4.2 項目保障措施”的要求提供的相應(yīng)措施進(jìn)行打分。

（需包含質(zhì)量保證措施、系統(tǒng)建設(shè)過程保證措施、風(fēng)險管理等內(nèi)容）

措施細(xì)致全面，重點突出，具體可行，安排合理，得5分；

措施較細(xì)致全面，重點較突出，較具體可行，安排較合理，得3分；

措施簡單，缺乏重點，安排基本合理，得1分；

措施不完整或未單獨提供項目保障措施的不得分。

6

項目培訓(xùn)要求

3.7

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)總體要求“4.3 項目培訓(xùn)要求”提供的相應(yīng)方案進(jìn)行打分。（需包含培訓(xùn)范圍、培訓(xùn)目的、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)管理制度、培訓(xùn)對象和培訓(xùn)內(nèi)容以及培訓(xùn)計劃等內(nèi)容）

方案細(xì)致全面，可行性強，得3.7分；

方案較細(xì)致，可行性一般，得2分；

方案簡單，可行性較差，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

7

項目實施人員要求

4

1、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“4.4 項目實施人員要求”的提供的人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）進(jìn)行打分。

承諾函內(nèi)容完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求，得滿分；

有1項條款負(fù)偏離，扣1分；

以此類推，最低得0分。

注：

投標(biāo)人團(tuán)隊基本配置人數(shù)不滿足上述條款要求或未單獨提供人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）的，本項均不得分。

5

2、投標(biāo)人根據(jù)上述要求提供相應(yīng)團(tuán)隊配置方案。

方案細(xì)致全面，可行性強，配置合理，得5分；

方案較細(xì)致全面，可行性較強，配置較合理，得3分；

方案簡單，可行性較差，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

注：

1.投標(biāo)人需提供擬派人員名單并提供簡歷（需包含姓名、職稱、從業(yè)年限、同類項目經(jīng)驗介紹等內(nèi)容）并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。

2. 投標(biāo)人需提供擬派人員相關(guān)證書復(fù)印件、與投標(biāo)人單位簽訂的勞動合同復(fù)印件或在職證明復(fù)印件并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。

8

項目售后服務(wù)要求

4

根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中“5.1及5.2”的要求提供的方案進(jìn)行打分：

方案細(xì)致完整、合理可行、全部滿足招標(biāo)文件要求，得4分；

方案較細(xì)致完整、合理可行、基本滿足招標(biāo)文件要求，得2分；

方案簡單，可行性一般、部分滿足招標(biāo)文件要求，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

9

系統(tǒng)功能演示

3

1、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.1.4全流程就醫(yī)導(dǎo)引”要求提供的系統(tǒng)功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：候診排隊引導(dǎo)、門診繳費引導(dǎo)、檢查檢驗路線引導(dǎo)）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

2、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.1.8.2檔案查詢”要求提供的系統(tǒng)功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：病歷查詢及展示、就診記錄查詢、院外病歷授權(quán)等功能，支持查看病歷、報告、處方、醫(yī)囑等詳細(xì)內(nèi)容）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

3、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.2.2.5復(fù)診預(yù)約”要求提供的系統(tǒng)功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：復(fù)診預(yù)約申請、病歷上傳、復(fù)診判斷、知情同意書、復(fù)診繳費等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

4、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.2.4.1在線開方”要求提供的系統(tǒng)功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：手機端在線開方、常用方模板、歷史處方等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

5、根據(jù)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件技術(shù)要求中標(biāo)“3.3.2健康管理和3.5.2 流程追溯管理”要求提供的系統(tǒng)功能錄屏演示進(jìn)行打分。（演示內(nèi)容至少包括：提醒對象設(shè)置、提醒內(nèi)容設(shè)置、隨訪計劃配置、隨訪表設(shè)置等功能及互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院管理平臺監(jiān)控平臺、復(fù)診業(yè)務(wù)節(jié)點追溯、管理主頁等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

合計

74