一、采購 人：吳忠市紅寺堡區委宣傳部
二、原公告采購項目名稱：吳忠市紅寺堡區金水廣場LED電子顯示屏采購
三、原公告項目編號：NXHSP2010033號
四、首次公告日期：2010年11月6日
五、新評分標準如下：
1、 評分細則
| 序號 | 評審項目 | 標準分 | 評 分 標 準 | |
| 1 | 投 標 報 價 | 50分 | 以供應商的最低報價為評標基準價.投標報價得分=（評標基準價/投標報價）*50%*100
| |
| 2 | 商務評審（本處要求的投標人文件應攜帶原件，*號部分。廠家文件可為復印件加蓋廠家公章） | 20分 | 5分 | 不能實質滿足招標文件重要商務條款要求的為無效標書,滿足招標文件重要商務條款的得3分,以此為基礎,投標人重要商務條款優于招標文件規定的相應商務條款的,每有一項加1分,投標人一般商務條款優于招標文件規定的相應商務條款的,每有一項加0.5分,兩項加分至標準分時為止,投標人一般商務條款低于招標文件規定的相應商務條款的,每有一項減0.5分,減完為止. |
| 2分 | 所投產品3C認證復印件（復印件加蓋生產廠家公章原件）,有得1分,沒有不得分。 | |||
| 2分 | *投標企業2009年經審計的財務報告(原件)，有且盈利得1分,無或虧損不得分。 | |||
| 1分 | *投標企業最近一期完稅證明復印件（加蓋投標人公章） | |||
| 5分 | 依法納稅、繳納養老保險、醫療保險、有一項給1分，有二項給3分，有三項給5分 | |||
| 5分 | *投標人近三年LED項目業績：100萬元及以上1分，50萬元及以上0.5分，最多5分。 | |||
| 3 | 技術標響應情況（要求：投標企業項目經理或技術負責人到場進行述標，每家10分鐘。可演示） | 22分 | 4分 | 配置合理、技術先進、數據及控制分析完整、遠程聯網控制功能描述清晰、4，一般得2分，差1分； |
| 4分 | 技術方案：LED屏技術方案、施工組織方案、與內裝配合方案完整、清晰4分，一般2分，較差1分。 | |||
| 5分 | 述標及演示：陳述及演示效果好5分，一般3分，較差1分 | |||
| 4分 | 控制方式先進可靠、軟件產品界面清晰全中文化（后期免費升級，開放協議、使用維護方便，兼容性好得3分，一般2分，較差得1分； | |||
| 5分 | 所投產品是國貨、節能產品、環保產品、自主創新產品得5分，缺一項扣1分，四項均沒有不得分 | |||
| 4 | 售后服務 | 5 | 1分 | 售后服務響應時間小于2小時1分，4小時以內0.5分，超過4小時不得分。無處罰條款不得分。 |
| 2分 | 技術培訓內容完整，科目明確，學時準確，培訓安排合理1分。提供廠家培訓（2人）1分。 | |||
| 2分 | 售后服務方案完整，具有違約處罰條款（可執行性強）2分。無處罰條款不得分。 | |||
| 5 | 交貨期 | 3分 | 1分 | 符合招標要求1分 |
| 2分 | 每提前一天交貨得0.1分，最多得2分。 | |||
2、評分說明
(1)評審得分的合計為評審總分A=A1+A2+A3+A4+A5;
(2)經評委評審，對于明顯低于成本價的投標報價不參與評定;
(3)若開標后有效投標不足三家，視為未引起有效競爭，應依法重新組織招標。
3、評標結果
(1)除采購人現場直接委托評審委員會確定中標人外，評標委員會將按投標人評審得分由高到低的順序推薦3名中標候選人，由采購人另行確定中標人。
(2)評標委員會完成評標后，應當向采購人提交書面評標報告。